Aves de Rapina recebe novo título após estreia decepcionante

Por Matheus Sousa em

Warner Bros. / Divulgação

A Warner Bros. começou a se movimentar após a estreia decepcionante de Aves de Rapina nos Estados Unidos e principais mercados.

Originalmente intitulado Aves de Rapina: Arlequina e sua Emancipação Fantabulosa, o longa agora passa a se chamar Arlequina em Aves de Rapina. A mudança aconteceu após a arrecadação do primeiro final de semana somar apenas US$ 33 milhões nos Estados Unidos – o estúdio esperava algo em torno dos US$ 50 milhões. Para o EW, os motivos para o fraco desempenho podem ter sido em parte do título, o que fez o público não associar “Aves de Rapina” como à namorada do Coringa e a classificação para adultos, que afastou os mais jovens.

Aves de Rapina é um projeto pessoal da atriz Margot Robbie, que produziu, supervisionou e apresentou o longa ao estúdio. O orçamento é estimado em US$ 84 milhões.

Comentários
  • Crestomanci Tássio Sam

    Na verdade, eu vi o filme dia 5/2/2020 e o site de vendas Ingresso.com já estava chamando ele de Arlequina em Aves de Rapina. Pelo menos informalmente, ou alternativamente, o nome já existia.

    • toygame lan

      geralmente no BRasil sempre muda os titulos dos filmes

  • Nada inventado às pressas sai apropriadamente bom. Aí está um exemplo.

    • toygame lan

      Na verdade o titulo agora sim faz jus ao filme,pois Arlequina nunca fez parte das aves de rapina

      • Pra você ver como esse universo tá desgovernado. Pra que um filme das Aves de Rapina viesse num momento mais oportuno acho que seriam necessários uns dois filmes do Batman para apresentar e estabelecer Bárbara Gordon para em seguida ela protagonizar junto às demais personagens que compõem o time. Se não tô enganado ela é uma integrante fundadora do grupo. Arlequina nesse filme? Nem pensar! O lugar dela é numa adaptação de Sereias de Gotham que na realidade, infelizmente, tá engavetada (ou foi cancelada, não sei bem ao certo).

        • toygame lan

          eu falei isso desde do incio
          Como raio a Warner me faz um filme de grupo que é algo mega arriscado ,sem antes estabelecer as personagens fundadoras do grupo.
          Era para ter tido um filme do arqueiro verde para introduzir a canario e caçadora e do Batman para a Oraculo .

          Sereias de Gotham tem nem chances d eacontecer

  • CLB

    O titulo foi mudado só no EUA? por que eu vi um comercial com o nome Arlequina e as Aves de Rapina.

    • ChrysMonkeyQuest

      Aqui foi mudado também. Está dito na notícia.
      Nos EUA agora é Harley Queen: Birds of Prey.

    • toygame lan

      foi em vários luagres

  • Tales

    a Warner acha que o publico e burro o publico não vai associar a Arlequina a esse filme se todo o material de divulgação foi voltado a ela ?

  • shipuca

    O filme não tem personagens solidificados em relação a popularidade, ainda sendo para maiores, a Warner apostou nesse filme. Não assisti ainda, mas coringa e Batman são lendas conhecidas então a história é diferente em relação a bilheteria

    • UM_GAROTO_QUALQUER

      Esse foi um filme desnecessário, mas não deixa de ser um bom filme o erro foi ter feito um filme da Arlequina +18 sendo que boa parte do público dela é de menor, além de terem colocado um título não muito chamativo e marketing meh.

  • Zezão do Chimarrão

    Concordo, porém feminismo até no título vai afastar ainda mais o público, pelo menos com um título neutro dá para tapear os desinformados.

  • Xaviniesta

    Devia ter feito isso ANTES do lançamento hein, dona Warner. Só não é pior que o marketing inexistente de Shazam!

    • Carlos Dimitris IV

      E mesmo assim. E perigoso aves de rapinas ter um desempenho pior q shazam nos cinemas.

  • toygame lan

    Arlequina em Aves de Rapina que deveria ser o titulo desde do inico

  • Eduardo Jose de Andrade

    Que desculpa feia hein, o público tem mais de 12 anos e não uns 6 pra ser burro assim, e quem viu os trailers sabe que a Arlequina é o foco do filme que não caiu no gosto do povão.

  • Blu3s

    Não acho que tenha haver necessariamente com feminismo ou machismo, acredito que o empenho não tão bem sucedido desse filme é um misto de falta de apelo dos personagens para com o público (exceto pela Arlequina), misturado a um marketing fraco e um plot que parece ser bem mais do mesmo, se apoiando só na ideia de um filme de super heroínas que nem é bem de heroínas assim, fora o histórico de sucesso e qualidade irregular da própria DC no cinema.

  • Alisa

    O filme deveria ter sido “Arlequina e sua Emancipação Fantabulosa”. A formação das Aves de Rapina seria o bônus. Sinceramente essas pessoas destilando veneno deveriam assistir o filme primeiro antes de escrever besteiras sem fundamento.

    • Zezão do Chimarrão

      Deixem quieto, é feminista.

      • Alisa

        Não é questão de ser ou não feminista, o filme realmente é bom. Esteticamente o visual me chamou atenção, não tem piadinhas sem nexo todo tempo, as cenas de luta foram bem coreografada. Mas enfim, se você vai julgar sem antes ver é uma pena.

        • Zezão do Chimarrão

          Falando francamente, foi um erro esse de focar no “feminismo”(entre aspas mesmo). Não tem problema focar na capacidade feminina, o problema é subverter essa ideia, dando a impressão de pregar a inferioridade masculina. Imagine você indo ver um filme que passa a ideia das mulheres serem inferiores, ocorre o contrário aqui( foi como disse um cara em outra página, “por que eu vou ver um filme que deixa subentendido que os homens não são bem vindos lá?”). O filme pode não dizer isso, mas a ideia é a de o homens não são mais necessários. Agora eu te pergunto, algum cara vai gostar de um filme assim?

  • Noir Fleurir

    Desespero

  • Ué, não pode ter só mulheres que é feminismo? Esses nerds de hoje estão muito frescos.

    • Luan Kayro

      O filme pode não ter sido tão lacrador, mas o marketing fez parecer que ia ser, em toda entrevista o Ewan McGregor afirmava que o tempo dos homens acabou, isso fez com que o público se afastasse.

  • pelo amor, essa “notícia” não bebe nem de uma fonte oficial. o canaltech já publicou uma atualização falando que entraram em contato com a Warner Brasil, e isso foi desmentido, o omelete também. esse site já pessoas demais dando hate por nada nesse filme… o título já estava assim nos cinemas desde sua estreia.

  • CapivaraGamerBR

    Estou totalmente por fora, mas qualquer um dos títulos é ruim demais… o melhor título seria: “Arlequina”. kkkkkkkkk

  • Geaniny Houklef

    Tinha que ter feito um filme só da harley queen. Nada a ver relacionar ela com as aves de rapina. E outra as aves de rapina não são das mais populares. Fizeram mais um filme para atriz do que outra coisa. O filme pode até ser bom, mas ele não tem nada a ver com a dc. Usaram mais o nome da harley para fazer outra coisa que não tem nada a ver com o universo dos quadrinhos da Dc. Infelizmente o fracasso era dado como certo.

  • Carlos Coffanni

    esse filme é muito bom e a maioria das pessoas que assistiram adoraram,mas o titulo antigo é realmente pessimo

  • UM_GAROTO_QUALQUER

    O bom e que tem um orçamento menor que Shazam, o que ferra e o dinheiro gasto no marketing ( é muito mal gasto por sinal ).

    • Carlos Dimitris IV

      verdade.

  • Eltiinho Parker

    Eu adorei o filme, é muito bom! Acredito que, o filme merece sim uma oportunidade. Ficar nesse negócio de não querer ver porque tem “lacração” faz a pessoa perder uma excelente experiência. Eu já quero ir ver de novo!

  • Zezão do Chimarrão

    A questão é que a galera até tem vontade de assistir, mas não pressa. A galera quer ver o filme, mas não no cinema. Esse pensamento “extremista”( ou seja, mulher, girl Power, mulher, mulher, mulher, só mulher) afastou a vontade de ir ver no cinema. Talvez quando sair em DVD/ Blu-ray faça algum sucesso(se comparar com as bilheterias).

  • Alisa

    Se não me engano eles iam fazer Alerquina & Coringa e o Gotham City Sirens (David Ayer), mas a Margot queria um filme com uma equipe feminina, então o solo dela virou Aves de Rapina. A união dela com as meninas foi momentânea, a equipe é oficialmente formada no final do filme, sem a arlequina. Ela simplesmente serviu para vender a equipe para o publico geral, o que gerou certa revolta, como voce mesmo mencionou ela não faz parte da equipe, além do membro mais importante não aparece no filme, no caso a Barbara seja como Batgirl ou Oráculo. A única queixa que tenho sobre filme foi a total descaracterização da Cassandra Cain, eu não vejo ela futuramente como uma Batgirl/Black Bat/Orphan. Eles poderiam ter criado uma personagem para executar o papel dela. Fora isso, eu me diverti bastante.